抄袭在k二牛仔工作服
时尚圈其实其实不陌生，

大至Gucci当年

控诉如今的合作火伴Gucci Ghost

擅自使用自家Logo，

小至设计师相互挪用彼此的设计细节。

Gucci终究和Gucci Ghost走在了1起

作为时装界最近几年来当红炸子鸡Vetements，

很多人都感觉他的结构设计和怪诞风格

与Martin Maison Margiela10分类似，

这大概是由于

其创意总监Demna Gvasailia曾

在Margiela工作过1段时间

（2009年至2012年）。

照片取自Vetements官网

知道最近今年Vetements发布了

以“the elephant in the room”为概念的

2018秋冬男装系列，

这个系列意在指出

现今人们不愿意重视摆在眼前的问题的现象。

Demna表示，

他希望回归到作为设计师的根源，

回到Mar劳动合同法 工作服
giela的设计手法。

这其实已暗示Demna的设计

1直以来也是以Margiela为蓝本。

Vetements 2018FW Men（左）

Martin Maison Margiela Tabi Boots（右）

在今年的Vetements 18FW Men中

出现了与Margiela知名的

Tabi Boots极为类似的款式。

这双由Margiela在20年前

根据日本足袋所设计出来的Tabi Boots，

在这20年间，

这个殿堂级的设计历来没有被抄袭过。

Martin Maison Margiela Tabi Boots

这还是第1次时装界出现

当红炸子鸡明目张胆地

抄袭殿堂级时装屋的作品，

虽然近几年也常常出现大牌抄大牌的现象。

Demna在Balenciaga出品的皮质塑料袋

2012年，Raf Simons在Jil Sander出品的塑料袋手袋

而近几年媒体所吹嘘的时尚民主化，

在我理解其实就是快时尚收到消费者的青睐，

而这类青睐则助长了快时尚抄袭的胆量，

反正消费者买单，

快时尚所取得的收益

远远大于所支付的侵权费，

Zara在16年的设计师图标抄袭

则很好地证明了这1点，

把侵权费当版权费使的他们根本没在怕的！

而这次的Vetements的大胆抄袭，

是不是可以理解为

时装界的创意壁垒已崩溃，

设计的中心化已被抛弃，

近乎创意饱和的时装界

仿佛再也没法出现可以使人感动的作品，

设计师的寻求能够创造话题性的作品，

且无关伤害了谁。

不过爱好追逐潮流的消费者，

固然是乐见

这些殿堂级的设计作品

能以亲民的价格售卖。

“时装界的混乱关我屁事”